GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RODRIGUEZ, KARINA GLADYS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y reenvió las actuaciones para un nuevo pronunciamiento

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario y se imponen costas a la parte vencida

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La decisión del Tribunal, como quedó reseñado en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento. La suerte del proceso aún no ha sido definida en la jurisdicción local.
- La parte recurrente no muestra que esa decisión deba ser equiparada a una sentencia definitiva, requisito esencial para la procedencia del recurso extraordinario federal, conforme a la doctrina establecida en Fallos: 327:4951.
- Se recuerda que la invocación de la doctrina de la arbitrariedad no suple el requisito de sentencia definitiva.
- Las costas del recurso se imponen a la parte vencida, en este caso, el GCBA, en virtud del art. 68 del CPCCN.