APARICIO, FELISA AZUCENA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal presentado por el GCBA contra la resolución que devolvió la causa a la Cámara para un nuevo pronunciamiento, considerando que no se trata de una sentencia definitiva y que no se invocan causales de arbitrariedad. La decisión reafirma que la causa aún no tiene una resolución definitiva en la instancia local y que la invocación de doctrina de arbitrariedad no sustenta el carácter de sentencia definitiva.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra resolución que devolvió la causa a la Cámara para nuevo pronunciamiento
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario, con costas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de este Tribunal, tal como quedó reseñado en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento. En suma, la suerte del proceso no ha sido aún definida en la jurisdicción local." "A su turno, el GCBA no muestra que esa decisión deba ser equiparada a una de la especie mencionada." "Por otra parte, vale recordar que la invocación de la doctrina de la arbitrariedad, en que habría incurrido este Tribunal —según sostiene el recurrente—, no suple el requisito de sentencia definitiva (cf. la sentencia publicada en Fallos: 327:4951)." "Las costas del recurso se imponen a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: