MARTINEZ, VERONICA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires deniega el recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra la decisión que hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad, argumentando que la resolución no es sentencia definitiva y que la invocación de arbitrariedad no subsana este requisito.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la resolución que hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad y ordenó la dictación de un nuevo pronunciamiento por jueces diferentes
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal por no estar dirigido contra sentencia definitiva, en cumplimiento del art. 14 de la ley 48; además, las costas del recurso se imponen a la parte vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal recuerda que, según la jurisprudencia consolidada, la decisión de devolver la causa a la jurisdicción de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento no constituye sentencia definitiva, por lo que el recurso extraordinario no es procedente en esas circunstancias. La resolución recurrida no puede ser equiparada a una sentencia definitiva, ya que aún resta pronunciamiento en la instancia local. La invocación de la doctrina de la arbitrariedad no modifica el carácter de la resolución, dado que no cumple con el requisito de sentencia definitiva establecido en la ley 48. El GCBA no logra demostrar la existencia de una situación que justifique la procedencia del recurso extraordinario en los términos del art. 14 de la ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: