CRUZ, CAROLINA AZUCENA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal del GCBA contra la resolución que devolvió la causa a la Cámara para nuevo pronunciamiento; sostiene que no corresponde dicho recurso por no tratarse de una sentencia definitiva y que la decisión no equipara a una de las mencionadas en la ley 48.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y devolvió la causa a la Cámara
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita la revisión de la decisión que devolvió la proceso a la instancia inferior
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal por no ser contra una sentencia definitiva y por no estar dirigido a la decisión que se considera equiparable a tal sentencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión del Tribunal devolvió la causa a la Cámara para que un nuevo pronunciamiento fuera dictado, por lo que aún no hay una sentencia definitiva en la causa (párrafo: "La decisión de este Tribunal... de que —por intermedio de otros jueces— se dictara un nuevo pronunciamiento. En suma, la suerte del proceso no ha sido aún definida en la jurisdicción local"). La invocación del GCBA de la doctrina de la arbitrariedad no alcanza para equiparar la decisión a una sentencia definitiva, en línea con la jurisprudencia de Fallos: 327:4951 ("la invocación de la doctrina de la arbitrariedad... no suple el requisito de sentencia definitiva"). Las costas del recurso se imponen a la parte vencida, en este caso, el GCBA (art. 68 del CPCCN).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: