GRASSETTI, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos y normas cuestionadas en el marco del recurso de apelación, remitiendo a los fundamentos de fallos anteriores y confirmando la constitucionalidad de las disposiciones en los aspectos no revistos.
¿Quién es el actor?
Juan Domingo Grassetti
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en su beneficio previsional, cuestionando la constitucionalidad de decretos y normas tributarias aplicadas, así como el cálculo de su haber inicial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020 y de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241. Además, ratificó la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes a los haberes previsionales y la exención del impuesto a las ganancias para las retroactividades, remitiendo a los fundamentos de fallos previos. La Cámara revocó parcialmente la sentencia en cuanto aplicaba parámetros dispuestos en fallos anteriores y diferió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, confirmando el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cuestión de inconstitucionalidad de los decretos era sustancialmente análoga a la analizada en otros casos previos, remitiendo a los fundamentos de esas decisiones. En relación con los topes a los haberes previsionales, decidió rever el criterio anterior y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, en línea con fallos anteriores. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, confirmó lo decidido en fallos previos que exentan las retroactividades. Impuso las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: