GALLI, CRISTINA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y la sentencia en cuanto fue materia de apelación, manteniendo los fundamentos de la sentencia de grado y resolviendo en línea con fallos precedentes respecto a la inconstitucionalidad de la ley y el tratamiento del impuesto a las ganancias en retroactividades previsionales.
- Quién demanda: Cristina del Valle Galli
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, cuestionamiento de constitucionalidad del decreto 163/2020, exención del impuesto a las ganancias y la ley 27.609
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, la exención del impuesto a las ganancias en retroactivos, y la declaración de inconstitucionalidad del decreto PEN 163/2020. Además, se impusieron costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a los fundamentos expresados en fallos anteriores, en particular los autos “GIMENEZ, MIRTA NOEMI” y “GUILAO MARÍA”, en los cuales se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y la inaplicabilidad del art. 3 del DNU 157/2018. La decisión se basa en que dichas normas violan principios constitucionales y que la jurisprudencia ha establecido que los aumentos calculados con estos instrumentos no cumplen con los requisitos constitucionales. La decisión además aclara que la comparación de índices debe hacerse según los períodos establecidos en la ley 27.609, y que en el período de junio 2024 se utilizará el IPC, ajustando los cálculos en consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: