Logo

GARAT, ELSA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de varias normas previsionales y dispuso la aplicación de índices de actualización en el reajuste de haberes previsionales, revocando parcialmente la sentencia de grado y ordenando diferir la liquidación para la etapa de ejecución.

Recursos de apelacion Inconstitucionalidad Anses Derechos previsionales Liquidacion de haberes Indices de actualizacion Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales Sentencias de camara Leyes 24.241 y 27.609


¿Quién es el actor?

Elsa María Garat

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales, incluyendo la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes y decretos, y la aplicación de índices de actualización en el cálculo del haber inicial y su recálculo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y del art. 1 de la ley 27.609, remitiéndose a los fundamentos de fallos anteriores; revocó parcialmente la sentencia y diferió la liquidación del reajuste, además de confirmar la constitucionalidad de otras disposiciones y ordenar la aplicación de índices específicos para el recálculo del haber.
- Fundamentación principal: La Cámara hizo referencia a fallos anteriores en los que se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y remitiéndose a ellos, aceptando los argumentos respecto a la actualización de los haberes y la aplicación de los índices del IPC y las movilidades establecidas por leyes y decretos. Además, aclaró que la liquidación del haber debe ajustarse a los parámetros del fallo “Elliff” y a los índices oficiales, y que las costas se imponen a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar