PEREZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de grado en la que se rechazaron diversos agravios del demandado relacionados con la constitucionalidad de normativas previsionales, el cálculo de haberes y la exención del impuesto a las ganancias, confirmando la constitucionalidad de las normas impugnadas y la correcta aplicación del derecho.
- Quién demanda: Juan Carlos Perez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes y actualización de beneficios previsionales, cuestionamiento de la constitucionalidad de normativas, recálculo del haber inicial y exención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la constitucionalidad de las normas impugnadas, rechazó los agravios relacionados con los decretos del PEN, el recálculo del haber y la inconstitucionalidad de los topes previsionales, y ordenó la aplicación de las reglas de costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación a los agravios sobre la constitucionalidad de los decretos del PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, consideramos que es sustancialmente análogo a lo examinado en autos similares, por lo que corresponde confirmar y remitir a los fundamentos allí expresados." "En relación al recálculo del haber y el índice, los mismos remiten a antecedentes de la CSJN y fallos previos, por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos." "Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechazó el planteo y confirmó la exención de las retroactividades." "Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: