Logo

LEPORE, FRANCISCO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la demandada en un reclamo de reajuste de haberes previsionales, diferiendo el tratamiento del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución, y manteniendo la decisión en todos sus términos.

Costas Recursos de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Afip Reajuste previsional Actualizacion de aportes Ley 24.463 Doctrina corte suprema. Topes en haberes


- Quién demanda: Francisco Angel Lepore

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y cuestionamientos sobre la constitucionalidad y cálculos del beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en la mayoría de los puntos, revocando parcialmente la aplicación del precedente “Actis Caporale” respecto al art. 9 de la ley 24.463 y diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Además, mantuvo la declaración de constitucionalidad del sistema de topes en los haberes previsionales, en virtud del análisis de la sentencia “López, Isabel B”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a los fundamentos de fallos anteriores, confirmando la constitucionalidad del sistema de topes y la validez de los cálculos y actualizaciones efectuados, salvo la excepción del art. 9 de la ley 24.463, que será tratado en ejecución. Se confirma también la imposición de costas a la parte vencida. La revisión del sistema de topes se pospone a la etapa de ejecución en atención a la jurisprudencia consolidada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar