J, E M c/ SWISS MEDICAL SA s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la resolución que rechazó la amparo contra aumentos tarifarios de Swiss Medical SA, considerando que no se acreditó la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y que la vía adecuada era el juicio ordinario.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, J, E.M., promovió acción de amparo contra Swiss Medical SA para que se retrotraigan las tarifas de diciembre de 2023 y se reintegren pagos en exceso desde octubre de 2022, alegando aumentos desmedidos por parte de la demandada. La jueza de primera instancia rechazó el amparo basándose en que no se configuraba ilegalidad manifiesta ni situación de urgencia, y ordenó tramitar como juicio ordinario. La parte apelante cuestionó que la demandada actuó de manera arbitraria y que la vía de amparo era la adecuada, dado que la problemática involucraba aumentos tarifarios en el contexto de contratos de consumo. La Cámara de Córdoba, con mayoría, confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la prueba no acreditaba la arbitrariedad necesaria para habilitar la vía de amparo, y que el caso requería un debate más amplio y prueba en un proceso ordinario. La disidencia consideró que la causa era de competencia federal, pero la mayoría decidió que correspondía la competencia de la justicia local, y que la acción de amparo no era procedente por falta de arbitrariedad manifiesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: