M., C. c/ B., D. A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demanda por daños y perjuicios derivados de un insulto y una agresión física en contexto laboral. La sentencia de grado hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado a pagar $100.000 por daño moral, aplicando normas de responsabilidad civil que limitaron la indemnización a un 20%. La actora interpuso recursos de nulidad y apelación, que fueron rechazados en cuanto a la nulidad por no fundar de modo autónomo, y parcialmente aceptados respecto a la cuantificación del daño moral. La Cámara revisó la aplicación del art. 1729 y 1742 CCCN, concluyendo que la limitación del 20% no era procedente, ya que no existía causalidad suficiente que justificara dicha limitación, y que la conducta de la víctima no justificaba la reacción del agresor. La Cámara revocó la reducción de la responsabilidad y del monto indemnizatorio, elevando la suma a la totalidad del daño moral reconocido, y confirmó la sentencia en los demás aspectos. La decisión se fundamenta en que la reacción del demandado fue desproporcionada y no justificada, y que la valoración de la prueba y el monto indemnizatorio eran adecuados.