IENO, FLAVIA ERIKA G. c/ ASOCIART S.A ART s/ REGULACION DE HONORARIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe revisó la regulación de honorarios profesionales en un caso de gestión administrativa ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. La sala redujo los honorarios a un monto inferior al inicialmente fijado, aplicando criterios jurisprudenciales y arancelarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, la Dra. Flavia Erika Ieno, promovió una acción de regulación de honorarios contra Asociart S.A. ART, basada en su actuación profesional en el expediente administrativo N° 35.209/22 por divergencias sobre incapacidad laboral del Sr. Gareca tras un accidente del 17.05.2021. El tribunal de primera instancia reguló los honorarios en $228.039,71, pero el apoderado de la aseguradora apeló y solicitó su reducción en un 50%, argumentando que la labor no correspondía a una actividad judicial y que la regulación era superior a la prevista en la ley arancelaria. La Cámara revocó parcialmente dicha regulación, estableciendo los honorarios en $196.450,19 y posteriormente, tras consideración de los agravios, en $117.223,10, en atención a que la gestión administrativa no encuadraba en las tareas de un proceso judicial completo. La sala consideró que la labor realizada fue de naturaleza administrativa y que la regulación en el máximo de la escala del art. 6 de la ley arancelaria sería excesiva, aplicando criterios jurisprudenciales y doctrinales que establecen que los honorarios en gestiones administrativas deben ser, como máximo, el 50% de los de una causa judicial, salvo que la actividad sea de mayor complejidad o extensión. La sala concluyó que la actividad de la actora no alcanzó esa magnitud y, en consecuencia, ajustó los honorarios en la suma mencionada, con costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: