ARCE, CLAUDIA VERONICA c/ CASADO, CLAUDIA PATRICIA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Rosario confirmó la sentencia que condenó a la demandada por daños y perjuicios en un accidente de tránsito, rechazando los agravios y manteniendo la responsabilidad de la conductora por maniobra prohibida y daño ocasionado. La decisión se fundamenta en la prueba y normativa de tránsito aplicable.
- Quién demanda: Claudia Verónica Arce
¿A quién se demanda?
Claudia Patricia Casado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios por accidente de tránsito, daño moral, daños materiales en motocicleta, privación de uso, daño emergente y lesiones físicas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de la demandada por la maniobra de marcha atrás prohibida y la falta de prueba de eximente, convalidando la condena por daños, daño moral, y daños materiales, con aclaración sobre la suma por privación de uso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demandada reconoció haber hecho marcha atrás en la vía pública, acción prohibida por la ley, que fue la causa del siniestro. La responsabilidad de la demandada se fundamenta en la culpa por la maniobra en retroceso y en la incumplimiento de normas de tránsito, sin prueba de culpa de la víctima. La dinámica del accidente y las lesiones acreditadas, junto con las conclusiones periciales, justifican la indemnización por daño moral y daños físicos. La prueba de responsabilidad y daños fue valorada en forma adecuada, y los agravios de la demandada no logran desvirtuar la decisión de grado. La suma por privación de uso del vehículo fue correctamente establecida en $4.000, y los montos por daños materiales se mantienen dentro de parámetros racionales. La apelación de la demandada fue rechazada en todos sus aspectos, confirmándose la sentencia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: