MORGANS, KARINA PATRICIA GUADALUPE Y OTROS c/ BENDER GUSTAVO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la sentencia que condenó a Gustavo Bender por daños y perjuicios, rechazando los agravios y manteniendo la valoración probatoria y la cuantificación de daños, argumentando la razonabilidad y la fundamentación adecuada del fallo.
- Quién demanda: Karina Patricia Morgans y otros
¿A quién se demanda?
Gustavo Bender y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los recursos de apelación extraordinaria en todos sus términos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la admisibilidad de los recursos, sosteniendo que los agravios expresados justifican mantener la apertura de la instancia. En cuanto a la valoración de la prueba, concluyó que el tribunal de grado no incurrió en violaciones de las normas procesales ni en arbitrariedad, destacando que la valoración de la prueba pericial y las constancias del expediente fueron realizadas de manera fundada y razonable. La sentencia también consideró que los montos de indemnización y los intereses aplicados estaban ajustados a parámetros de prudencia y razonabilidad, sin evidenciar arbitrariedad. Se rechazaron los planteos sobre límites de cobertura, cuantificación de daños y legitimación, argumentando la adecuada fundamentación y la correcta interpretación de las normas aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: