LATTANZI, ABEL NATALIO Y RASPO, MARISOL ALEJANDRA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL LATTANZI, ABEL NATALIO Y RASPO, MARISOL ALEJANDRA s/ NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON LA FUNCION PUBLICA-APELACION-SENTENCIA CONDENA PRISION EJECUCION CONDICIONAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la resolución que confirmó la absolución de Lattanzi y Raspo en causa por negociaciones incompatibles y otros delitos. La decisión se fundamentó en la valoración racional de la prueba y la interpretación de la normativa aplicable.
Actor: Ministerio Público de la Acusación (recurrente) Demandado: Tribunal del Colegio de Jueces de Cámara de Venado Tuerto Objeto: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo 126/2023 que revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Decisión: La Corte rechaza la queja y confirma la constitucionalidad y razonabilidad de la resolución impugnada, considerando que la valoración de la prueba y la interpretación jurídica fueron fundadas y no arbitrarias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la resolución atacada brindó suficiente fundamentación para justificar la revocación y absolución, rechazando que existiera arbitrariedad o violación constitucional. El tribunal de alzada valoró las testimoniales y las constancias del expediente, concluyendo que no había prueba suficiente para acreditar la participación de Lattanzi en los delitos atribuidos. La discrepancia del recurrente con la valoración probatoria no implica arbitrariedad, y las interpretaciones jurídicas de la Cámara son razonables y ajustadas a Derecho. Además, la negativa del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad fue correcta, pues no se evidencian deficiencias estructurales ni violaciones constitucionales en la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: