B., I. G. c/ A., L. E. s/ NULIDAD Y SUBSIDIARIAMENTE FRAUDE
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe rechazó los recursos de nulidad y apelación del demandado y confirmó la regulación de honorarios, incluyendo ajustes en la base económica y montos, y sanciones disciplinarias a los abogados recurrentes. La decisión se fundó en el correcto análisis de los agravios y la conducta de los profesionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia impugnada reguló honorarios provisionales a favor de los abogados N. B. y C. O. por distintas etapas del proceso, con ajustes en base a la valoración económica del caso y en atención a la etapa procesal. Las partes recurrieron cuestionando la proporcionalidad, la base económica, los montos regulados y la valoración de ciertos incidentes. El tribunal rechazó los recursos del demandado A. por ausencia de agravio y por no cumplir con los requisitos del art. 28 inc. g) de la ley 6767, confirmando la regularización de honorarios y la imposición de multa a los abogados por expresiones inapropiadas, considerando además que las alegaciones de conducta dolosa y ofensas no estaban probadas. Se modificaron aspectos relacionados con la base económica, admitiendo parcialmente el valor de la transferencia accionaria y la nulidad de la fianza, y ajustando la cuantificación en conformidad con los montos y porcentajes legales, incluyendo la aplicación del 30% en honorarios por ciertas incidencias. El tribunal también sancionó disciplinariamente a los profesionales por expresiones ofensivas y amenazas, imponiéndoles una multa de cinco unidades jus ($150.000) y remitiendo copia a su colegio profesional. Finalmente, distribuyeron las costas del trámite recursivo en porcentajes equitativos y confirmaron en lo demás la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: