BARBONA, EDUARDO RAMON c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe resolvió declarar improcedente el recurso interpuesto por Eduardo Ramón Barbona contra la Provincia de Santa Fe, confirmando la legalidad del decreto 1841/19 y la liquidación del haber previsional, fundamentando en la correcta aplicación de las normativas y jurisprudencia vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Eduardo Ramón Barbona, demandó a la Provincia de Santa Fe solicitando la anulación del decreto 1841/19 y el reajuste de sus haberes previsionales, alegando que no se consideraron aportes diferenciados, un ascenso en el cargo, y que el cálculo no se ajustó correctamente a la movilidad establecida. La demandada negó estos planteos, argumentando que la liquidación del haber fue conforme a la ley 11.530 y a la jurisprudencia, incluyendo el criterio de la causa "Gioielli". La Cámara analizó la admisibilidad y la procedencia del recurso, concluyendo que no existían méritos para modificar la liquidación, ya que no se acreditó una ilegalidad en la aplicación del régimen de movilidad ni en el cálculo del haber, y que la aplicación del Índice Nivel General de las Remuneraciones resulta inaplicable en este contexto. La sentencia ratificó la legalidad de la liquidación y rechazó el recurso, imponiendo las costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: