TRUTALI, AGUSTIN c/ VITTORI, NESTOR Y OTROS s/ COBRO DE PESOS LABORAL

- Quién demanda: El Sr. Agustín Trutali, en representación del actor que reclamaba vínculo laboral.

¿A quién se demanda?

Nestor Vittori y Carlos Auer, en calidad de demandados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del vínculo laboral desde el 13/02/2006 hasta el 04/07/2006, incluyendo tareas de tractorista, peón de tambo y cría de terneros, y pago de salarios y cargas sociales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por insuficiencia probatoria, y consideró que la valoración de la prueba testimonial fue correcta y no vulneró principios de valoración probatoria ni garantías del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La valoración de la prueba es una prerrogativa esencial del juez o jueza de la causa, a excepción de supuestos de arbitrariedad o manifiesto apartamiento de las reglas de la experiencia o de los principios que gobiernan el desarrollo del pensamiento. Adelanto desde ya que no advierto que el A-quo haya incurrido ni en arbitrariedad ni en vicio alguno que conduzca a privar de efectos a la conclusión arribada en la sentencia en revisión." "Las argumentaciones que se reiteran en la expresión de agravios -insisto
- ya fueron valoradas por la A-quo en su sentencia y -como tales
- no pueden erigirse sin más en objeto de la materia a revisar por esta Alzada." "Habiendo negado los accionados la relación laboral invocada por el reclamante, no siendo convincentes las declaraciones testimoniales y no obrando en autos más pruebas referidas al vínculo laboral, entiendo que no resulta razonable en este caso particular asignar únicamente a lo dicho por el Sr. Colin el peso suficiente como para determinar que existió el vínculo laboral alegado por el actor." "En ese contexto, la insuficiencia probatoria impide considerar acreditada la existencia del vínculo laboral, y la sentencia de primera instancia debe ser confirmada."