FIORENZA, MATIAS LUCIANO c/ INDUSTRIAS FRIGORIFICAS RECREO S.A.I.C. Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

- Quién demanda: Matías Luciano Fiorenza

¿A quién se demanda?

Industrias Frigoríficas Recreo SAIC y La Segunda ART

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por rubros laborales, reparación civil por incapacidad laboral y reparación sistémica (Ley de Riesgos del Trabajo), por enfermedades profesionales derivadas del ambiente laboral insalubre y esfuerzo físico.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de la Cámara de Apelaciones por carecer de fundamentación suficiente en la cuantificación de la indemnización, y ordenó que el tribunal de origen juzgue nuevamente la causa con los correctos parámetros constitucionales y legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de la sentencia recurrida revela una omisión en la fundamentación respecto de la cuantificación de la indemnización, que se realizó sobre la base de valores históricos y sin explicar los parámetros aplicados, vulnerando el derecho constitucional a una reparación plena y justa. La Sala no explicó cómo se determinó el monto ni qué norma jurídica la sustentaba, lo que configura una violación a los principios de motivación y fundamentación exigidos por la Constitución y la ley. La falta de justificación adecuada, sumada a la utilización de parámetros desactualizados y la omisión de análisis racionales sobre los daños, evidencia una decisión arbitraria que afecta garantías constitucionales." "Por ello, la Corte concluye que la sentencia impugnada incurrió en arbitrariedad y carece de motivación suficiente, lo que justifica su anulación y la remisión del expediente para un nuevo pronunciamiento."
- Votos en disidencia: No hay votos en disidencia relevantes.