MOREYRA, NIDIA LILIANA c/ GARELIK, RUBEN Y OTRO -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Nidia Liliana Moreyra Demandado: Ruben Garelik y otra parte en el proceso de daños y perjuicios Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, que rechazó el reclamo por lucro cesante y otros agravios, en el marco de un proceso por daños y perjuicios. Decisión: La Corte de Santa Fe rechazó la queja por considerarla inadmisible, por no haber cumplido con los requisitos del artículo 8 de la ley 7055, ya que no se rebatieron adecuadamente los fundamentos del fallo de la Cámara, y las críticas formuladas no lograban demostrar arbitrariedad o lesión constitucional. La Corte resaltó que la recurrente se limitó a reiterar planteos ya considerados sin ofrecer argumentación suficiente para alterar la decisión de la instancia inferior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente no rebate debidamente lo expuesto por la Cámara en cuanto concluyó que, aun cuando se tuviese por válida la documental incorporada en fotocopias simples, tampoco procedería el rubro indemnizatorio en cuestión, no persuadiendo la recurrente acerca de cómo la supuesta omisión de un dato del informe presentado por el Hospital Cullen (se habría omitido la referencia a un politraumatismo con herida cortante en el cuero cabelludo), podría cambiar la suerte de lo decidido." "La queja no cumple con los requisitos del artículo 8 de la ley 7055, pues no logra demostrar que la resolución impugnada viola garantías constitucionales, ni que exista arbitrariedad manifiesta o lesión constitucional suficiente para su revisión." "Las críticas de la recurrente constituyen meras disconformidades con la valoración de la prueba y la interpretación jurídica, aspectos que no habilitan el remedio extraordinario." "Por ello, la Corte rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara."