MAIDANA, JUAN ARIEL Y DONAIRE, GABRIEL OMAR s/ ROBO SEGUIDO DE MUERTE, ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA IMPROPIA, ROBO CALIFICADO POR LESIONES Y HOMICIDIO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN TENTATIVA Y HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA Y PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a los imputados Juan Ariel Maidana y Gabriel Omar Donaire por diversos delitos, ratificando la valoración probatoria y la responsabilidad de los acusados. La decisión destaca la solidez de la prueba, incluyendo testimonios, peritajes y escuchas telefónicas, que acreditaron la participación de los imputados en los hechos atribuidos, y rechaza las impugnaciones de la defensa por ilegalidades o errores en la valoración. La Cámara modificó la calificación legal en el caso de Maidana, sustituyendo la de homicidio en ocasión de robo por la de robo simple, y mantuvo las penas de prisión impuestas, considerando que la magnitud de la violencia y las circunstancias justifican las penas altas. La decisión se basa en la lógica, la experiencia, y la sana crítica, concluyendo que la sentencia de primera instancia resulta ajustada a derecho y probada la responsabilidad de los imputados.
¿Quién es el actor?
La parte acusadora representada por el Ministerio Público Fiscal.
¿A quién se demanda?
Juan Ariel Maidana y Gabriel Omar Donaire.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La confirmación de la condena y la validez de las pruebas, así como la calificación legal y la pena impuesta.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar a la apelación en cuanto a la calificación legal de Maidana, que pasa a ser robo simple, y confirma en todo lo demás la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La valoración de la prueba fue exhaustiva y ajustada a derecho, con evidencia suficiente que acredita la participación de los imputados en los hechos, incluyendo reconocimiento fotográfico, testimonios, peritajes antropométricos y escuchas telefónicas. Se rechazan los agravios por ilegalidad, nulidades o arbitrariedad, y se entiende que las penas impuestas son proporcionales a la gravedad de los delitos y circunstancias del caso. La declaración de reincidencia de Donaire fue revocada por el paso del plazo legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: