SANCHEZ, ROBERTO ELIAS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SANCHEZ, ROBERTO ELIAS s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN CONCURSO REAL CON PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA EN CALIDAD DE AUTOR- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa de Roberto Elías Sánchez Demandado: Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena y pena impuestas, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja y confirmó la decisión del tribunal de alzada, considerando que los agravios no demostraron vicios constitucionales ni vulneraciones al debido proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó que la recurrente repite cuestionamientos ya analizados y desestimados en la instancia anterior, sin presentar elementos que evidencien vicios constitucionales. Se resaltó que la valoración de la prueba, incluyendo testigos y pericias médicas, fue razonable y fundada, y que los agravios sobre la pena y la unificación carecían de sustento constitucional. La Corte sostuvo que "los planteos vinculados con las significaciones de los medios de confirmación producidos no constituyen cuestión constitucional, sin que se demuestre concretamente la existencia de algún supuesto de falta de fundamentación o irrazonabilidad en lo sentenciado". Además, se mencionó que "las alegaciones en torno a la vulnerabilidad socioeconómica del imputado y la impresión en audiencia no alcanzan para configurar una vulneración constitucional". La decisión fue en línea con precedente jurisprudencial, confirmando que no existen vicios constitucionales en las decisiones de fondo y valoraciones probatorias.