TINEMBART, NICOLAS DANIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TINEMBART, NICOLAS DANIEL s/ APELACION-DETENCION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa de Nicolás Daniel Tinembart Demandado: Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Santa Fe (decisión de inadmisibilidad del recurso) Objeto: La inconstitucionalidad de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación por extemporáneo y que ordenó la detención del imputado. Decisión: La Corte rechazó la queja por incumplimiento del requisito de admisibilidad del recurso, confirmando que la resolución impugnada fue conforme a derecho y que no se evidenciaba arbitrariedad ni afectación a derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución impugnada sostuvo que el recurso de apelación fue presentado fuera de tiempo, ya que la sentencia quedó firme antes de su interposición, y que la decisión fue motivada en jurisprudencia establecida. La Corte, por su parte, concluyó que la queja no cumplía con la carga de fundamentación exigida por la ley 7055, que no se lograba demostrar arbitrariedad ni afectación constitucional, y que la decisión del tribunal de origen se encontraba debidamente motivada y ajustada a derecho. Además, se puntualiza que el sistema informático de la Oficina de Gestión Judicial había registrado ya el cómputo de la pena y la situación procesal del imputado. El disidente consideró que los planteos de la impugnante tenían suficiente sustento en las constancias del expediente y que podía configurarse una hipótesis de arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales, recomendando la admisión de la queja y la apertura de la instancia extraordinaria.