DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ AMHERDT, ESTELA CAROLINA Y OTRO Y/O QUIEN RESULTE EN DEFINITIVA PROPIETARIO s/ EXPROPIACION (REVOCATORIA)

Actor: Caja Forense Demandado: Tribunal Superior de Santa Fe Objeto: Reconsideración del rechazo a la regulación de honorarios de los doctores Gonem y Bertinetti, alegando carácter alimentario y derecho constitucional a la retribución. Decisión: La Corte desestimó la revocatoria y confirmó el rechazo del pedido de honorarios, sosteniendo que los profesionales no acreditaron actividad efectiva en el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En su presentación la recurrente no logra acreditar que este Tribunal deba arribar a una conclusión distinta a la del proveído que se impugna. Es que las alegaciones de la presentante consistentes en el carácter alimentario de los honorarios y 'el derecho constitucional a la justa retribución por el trabajo personal', no convencen respecto de que corresponde regular honorarios en favor los doctores Gonem y Bertinetti." "Por todo ello, los reproches de la impugnante no logran conmover la decisión adoptada por la Presidencia de este Tribunal en el proveído cuestionado." "Esto no implica desconocer el carácter alimentario ni la onerosidad de los honorarios, pero la labor profesional debe haber sido efectivamente prestada, de manera pertinente y útil para el trámite y resolución de la causa, lo que no ocurrió en la que aquí nos ocupa."