BRACALENTI, ROBERTO c/ CHAINE, FRANCISCO Y OTROS -SUMARISIMO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia de la Cámara de Rosario, anulando la resolución impugnada por vulnerar principios constitucionales en la aplicación de intereses y límites de cobertura del seguro.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quienes demandan son los sucesores de Roberto Bracalenti, en un juicio sumarísimo por daños derivados de nulidades de escrituras, contra Claudia Costarelli y La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A.
- La parte demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara que confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, cuestionando la aplicación de intereses y límites de cobertura del seguro, alegando arbitrariedad y violación de principios constitucionales.
- La Corte analizó la constitucionalidad de la actualización del límite de cobertura y la tasa de interés aplicada, concluyendo que la Cámara combinó indebidamente ambos métodos, lo que resultó en una decisión irrazonable y arbitraria, vulnerando principios constitucionales.
- La Corte Suprema declaró la arbitrariedad del pronunciamiento y anuló la sentencia de la Cámara, ordenando remitir la causa para nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos jurídicos.
- Fundamentales principales: La actualización del límite de cobertura debe ajustarse a la realidad económica, pero la combinación indebida de actualización y tasa activa generó una decisión irrazonable, en contraposición con la doctrina constitucional sobre razonabilidad y motivación de las decisiones judiciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: