STORTONI, OSCAR ALBERTO c/ MARUCCI, CLAUDIO FERNANDO Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admite la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario. La decisión se basa en que la impugnación presenta fundamentos serios que justifican su revisión, ordenando la devolución del depósito y la elevación de los autos.
Actor: Oscar Alberto Stortoni Demandado: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el acuerdo N° 343 del 22.11.2023. Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución del depósito y la elevación de los autos, considerando que la impugnación presenta fundamentos que justifican su análisis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte observa que la postulación del recurrente cuenta con suficiente asidero en las constancias de autos, y que los planteos de inconstitucionalidad son serios y fundados, por lo que cabe su revisión. Se señala que la resolución de la Cámara denegó la concesión del recurso sin analizar en profundidad los argumentos, lo cual viola el derecho a la tutela judicial efectiva y a la doble instancia. La Cámara de origen no ha considerado adecuadamente los fundamentos del recurso, en especial respecto a la falta de análisis de los informes periciales, la fundamentación del fallo y la omisión del análisis del consentimiento informado. La Corte concluye que la decisión de denegar la concesión del recurso de inconstitucionalidad debe ser revisada, dado que la impugnación tiene mérito para su análisis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: