JAIME, PABLO ANDRES s/ HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR LA CONDUCCION DE UN VEHICULO AUTOMOTOR.

Actor: Pablo Andrés Jaime (imputado). Demandado: La sentencia que lo condenó por homicidio culposo agravado. Objeto: La revisión de la pena de prisión condicional y la pena de inhabilitación para conducir. Decisión: Se confirma la condena de 3 años de prisión condicional, pero se revoca la inhabilitación de seis años; se mantiene la condena en los términos de la sentencia y se respetan las reglas de conducta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la valoración probatoria, confirmando que el acusado infringió la distancia mínima de sobrepaso y tocó bocina en el hecho, con pruebas sólidas que acreditaron su responsabilidad. La defensa alegaba dudas sobre la mecánica del accidente y el impacto del roce con el auto estacionado, pero el tribunal sostuvo que las pericias que respaldan la conducta del imputado son concluyentes. En cuanto a la pena, se consideró adecuada y proporcional a la gravedad del daño, la naturaleza del acto y las circunstancias personales del condenado, incluyendo la experiencia laboral y la ausencia de antecedentes penales. La inhabilitación de seis años fue considerada innecesaria, dada la continuidad laboral y la falta de evidencias que justifiquen su necesidad preventiva, en línea con la doctrina que prioriza la resocialización y la proporcionalidad. La sentencia reafirmó que la pena debe ser adecuada a la necesidad de resocialización, y que en este caso la inhabilitación prolongada resultaría contraproducente.