RODRIGUEZ, ALBERTO ORLANDO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RODRIGUEZ, ALBERTO ORLANDO s/ FALSEDAD IDEOLOGICA DE INSTRUMENTO PUBLICO, VIOLACION DE SECRETO PROFESIONAL, ENCUBRIMIENTO POR OMISION DE DENUNCIA AGRAVADO POR SER FUNCIONARIO PUBLICO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte admite la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la apelación por extemporánea en un proceso penal. La decisión del Tribunal de origen fue considerada arbitraria y vulneratoria del derecho a la jurisdicción, por lo que se concede el recurso extraordinario.
Actor: Ministerio Público de la Acusación
Demandado: Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que rechazó su recurso de apelación por extemporáneo, por considerar que viola derechos constitucionales y principios procesales
¿Qué se resolvió?
La Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos para su trámite correspondiente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las alegaciones del Ministerio Público, relacionadas con la interpretación del artículo 346 del Código Procesal Penal y la afectación del derecho a la jurisdicción, presentan "prima facie" suficiente sustento para abrir la instancia extraordinaria. La resolución del Tribunal de origen fue vista como arbitraria, ya que "afecta el principio de igualdad de armas", limitando sorpresivamente el derecho del Ministerio Público para recurrir, y borrando de un plumazo el modo en que las partes venían gestionando los términos procesales, sin oposición de ninguna parte. La resolución impugnada fue calificada como "temeraria y dogmática", vulnerando derechos constitucionales y principios fundamentales del debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: