PEREA, MATIAS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MILESI, CRISTIAN DAVID Y PEREA, MATIAS s/ HOMICIDIO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de Matías Perea

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se habilite el recurso de inconstitucionalidad por la denegación de la impugnación contra una resolución no definitiva.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja por considerar que la resolución impugnada no cumplía con el recaudo de definitividad, por lo que el recurso no era admisible en ese momento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 1 de la ley 7055 establece una exigencia fundamental para que la resolución, supuestamente agraviante, pueda ser objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad local. Esta es, que debe tratarse de una sentencia definitiva o auto equiparable, requisito que no cumple el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad." "En los casos en que, por aplicación de la doctrina sentada por esta Corte a partir del precedente 'Scalcione' (A. y S. T. 271, pág. 239), la declaración de responsabilidad penal y la pena se conforman con la conjunción de más de un fallo de Cámara, la vía regulada por la ley 7055 debe deducirse una vez que se cumpla con la garantía de 'doble conforme' sobre todos los aspectos." "La impugnación extraordinaria debe incoarse contra la sentencia de Cámara que ponga fin al iter recursivo iniciado con la interposición de la apelación horizontal." "Dado que en este caso, la apelación horizontal fue interpuesta el 26 de agosto de 2024, y la resolución cuestionada no es definitiva, la Corte rechaza la queja por no cumplirse el requisito de definitividad."