VILLALBA, JOAQUIN ROLANDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe declaró la procedencia del recurso de Joaquín Villalba contra los decretos que lo excluyeron de ingresar en la Policía provincial, reconociendo su derecho a ser designado y condenando a la Provincia a pagar salarios caídos con intereses. La decisión se fundamenta en que la causal de exclusión por perdón judicial fue considerada ilegítima y que la exclusión basada en antecedentes penales no puede justificarse por la normativa aplicable, que busca garantizar la seguridad pública sin vulnerar derechos constitucionales. La Cámara además sostuvo que la designación en comisión y la confirmación posterior son derechos que corresponden al actor desde la fecha de la resolución administrativa que lo excluyó, y que la normativa y jurisprudencia garantizan la protección de tales derechos, sin que exista una razonabilidad que justifique la exclusión.
- Quién demanda: Joaquín Rolando Villalba
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de los decretos 4537/13 y 1927/16, el ingreso en el grado de Suboficial de Policía en forma definitiva, y el pago de salarios caídos por dos años, incluyendo intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la ilegítima la exclusión del actor, reconoció su derecho a ingresar como Suboficial desde 26.12.2013 y a ser confirmado en 26.6.2014, y condenó a la Provincia a pagar salarios caídos y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la causal de exclusión basada en la causa contravencional con perdón judicial no es legítima, ya que la normativa de antecedentes penales no puede justificar una restricción al ingreso en las fuerzas de seguridad, pues vulnera principios constitucionales y derechos fundamentales. La jurisprudencia ha establecido que el perdón judicial no elimina la existencia del ilícito ni la acción, sino que extingue la pena, y no puede ser utilizado como causal de exclusión en el ingreso policial. La decisión administrativa que excluyó al actor fue considerada arbitraria y careció de fundamento legal racional, vulnerando derechos constitucionales y principios de igualdad y debido proceso. La resolución reconoce que el actor cumplió con todos los requisitos y que su exclusión fue ilegítima, por lo cual corresponde su ingreso y pago por salarios caídos, con los intereses correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: