CARISIMO, JUAN CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. -ACCIDENTES Y/O ENFERMEDADES DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La demandada (EXPERTA ART SA) Demandado: La parte actora (Juan Carlos Carisimo) y la justicia laboral en general Objeto: La inconstitucionalidad de la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, específicamente en lo relativo a la aplicación de intereses y sanciones económicas, y la supuesta arbitrariedad en la decisión. Decisión: La Corte admite la queja presentada por la demandada y ordena la elevación de los autos principales, sin entrar en análisis de fondo, considerando que la queja reviste suficiente sustento constitucional en relación a la afectación del derecho de propiedad y principios de legalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad cuenta con suficiente asidero en las constancias de autos, y desde el enfoque constitucional, articula con seriedad un planteo idóneo para acceder a esta instancia de excepción. La decisión del tribunal de primera instancia y la apelación cuestionada, al modificar la tasa de interés y aplicar sanciones que la demandada considera confiscatorias, generan un planteo que requiere revisión constitucional." "Por estas razones, la Corte admite la queja y ordena la elevación de los autos, sin prejuzgar la sustantividad del planteo, en atención a la posible afectación de derechos constitucionales." Se aclara que la Corte no analiza el fondo del cuestionamiento, sino la admisibilidad formal y constitucional del recurso.