PIRELLI NEUMATICOS S.A.I.C. c/ COMUNA DE MELINCUE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que declaró ilegal una ordenanza que creó una tasa por gestión de neumáticos fuera de uso. La resolución se fundamentó en que la impugnación se basa en discrepancias fácticas y de valoración probatoria, no en vicios constitucionales.
- Quién demanda: La comuna de Melincué, a través de la demandada que plantea el recurso de inconstitucionalidad.
¿A quién se demanda?
La decisión de la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2, que hizo lugar al recurso contencioso y anuló la ordenanza cuestionada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la fallo que declaró ilegítima la ordenanza n° 1032/20 y ordenó la restitución de los importes ingresados por la tasa de neumáticos fuera de uso.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja y confirmó la validez del fallo, señalando que las discrepancias alegadas corresponden a cuestiones de hecho, valoración probatoria y interpretación normativa, que no son revisables en esta vía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad no puede prosperar por tratarse de una mera discrepancia con los argumentos del tribunal de origen en cuestiones fácticas y probatorias, lo cual excede la competencia de esta Corte, la cual sólo puede revisar vicios de constitucionalidad. La sentencia analizó exhaustivamente la inexistencia de prueba que justifique la prestación efectiva del servicio por parte de la municipalidad y la legitimidad de la tasa, fundamentando su decisión en la valoración probatoria y en la normativa aplicable. La impugnación carece de fundamentación suficiente para configurar un vicio constitucional y se limita a cuestionar la valoración de las pruebas y la interpretación de la ley, aspectos que corresponden a los jueces de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: