Logo

ACEVEDO, TERESA s/ INCIDENTE DE NULIDAD

La Cámara de Apelaciones confirma el rechazo del incidente de nulidad de subasta promovido por la ejecutada y mantiene la validez del acto de remate, considerando que no se configuran vicios que justifiquen su nulidad y que el recurso de nulidad fue desestimado por desercción.

Recurso de apelacion Concurso preventivo Vicios Costas de alzada Nulidad de subasta Acto procesal Errores formales Validez de remate Ley 7547 Articulo 498 cpcc

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada, Teresa Acevedo, promovió incidente de nulidad de la subasta en un proceso ejecutivo. La Cámara de Apelaciones analizó los argumentos y antecedentes, concluyendo que no se configuraron los requisitos para la nulidad del acto de subasta, pues la presentación en concurso preventivo no suspendió la ejecución ni la realización de la remate, y los errores formales alegados no lograron demostrar perjuicio ni vulneración del derecho de defensa. La jueza de primera instancia rechazó el incidente y la Cámara confirmó esa decisión, considerando que los vicios alegados no alcanzan para invalidar el acto, y que además, conforme al artículo 498 del CPCC, no procedían mayores impugnaciones. La apelación fue desestimada, imponiéndose las costas a la recurrente y regulándose los honorarios en la proporción prevista por la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar