GHIO, HECTOR FABIAN c/ CIELORRASOS ROSARIO S.R.L. Y OTROS -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (PARCIALMENTE CONCEDIDO POR LA CAMARA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una resolución que fijó una tasa de interés, por considerar que la fundamentación fue insuficiente y que la tasa aplicada se apartaba de las normativas y jurisprudencia vigente.
- Quién demanda: CIELORRASOS ROSARIO SRL (como co-demandada) y Experta ART S.A.
¿A quién se demanda?
HÉCTOR FABIÁN GHIO (actor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo y la tasa de interés aplicable a dicha indemnización.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la aseguradora, por considerarlo fundadamente, y ordenó remitir los autos para nuevo juicio con directivas claras respecto a la fundamentación y la determinación de la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento impugnado adolece de una fundamentación insuficiente, sin análisis detallado ni justificación concreta sobre la aplicación de la tasa de interés, apartándose de las pautas jurisprudenciales nacionales y provinciales. La sentencia no explica adecuadamente los motivos por los cuales se eligió la tasa RIPTE más 6%, resultando en una decisión arbitraria y violatoria del principio de razonabilidad y del deber de fundamentar." "Asimismo, la resolución se aparta de las normativas y jurisprudencia que establecen que la tasa de interés debe ajustarse a las reglamentaciones del Banco Central y a los parámetros razonables, sin aplicar tasas que resulten exorbitantes o arbitrarias, en línea con los precedentes 'García, Javier Omar' y 'Olivera'." Votos en disidencia relevantes: No se registran votos disidentes en los extractos proporcionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: