CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL DE LOS PROFESIONALES DEL ARTE DE CURAR c/ CHAUDESAYGUES, MARIA EUGENIA -APREMIO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Caja de Seguridad Social de los Profesionales del Arte de Curar de Santa Fe

¿A quién se demanda?

María Eugenia Chaudesaygues

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de $207.608,83 por aportes previsionales y contribuciones, mediante juicio ejecutivo basado en un título que se cuestiona por irregularidades en su formación y notificación.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió el recurso y anuló la sentencia de primera instancia, ordenando que la causa sea revisada por un tribunal superior, por considerar que la sentencia omitió analizar aspectos esenciales del procedimiento que invalidan la validez del título ejecutivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destacó que la sentencia impugnada omitió analizar la validez del procedimiento de determinación de la deuda, en particular la falta de demostración de la notificación y el cumplimiento del procedimiento previsto en la ley 12818. Se remarcó que "los formalismos se exageren hasta el extremo de admitir una condena sobre la base de una deuda inexistente", y que "el cumplimiento de los requisitos extrínsecos del título es condición previa para su ejecutabilidad". La omisión de analizar si la deuda fue debidamente determinada y notificada afecta la motivación suficiente del acto, vulnerando garantías constitucionales y principios del debido proceso. La Corte concluyó que la sentencia no cumple con los cánones de fundamentación y motivación, y por ello corresponde su anulación y remisión para una nueva revisión.