ARTAZA, ALDANA SOLEDAD c/ YODICI, DANIEL MISAEL Y OTROS s/ COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES
La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe confirma en la mayoría los fallos de primera instancia que condenaron a la demandada al pago de rubros laborales, salvo en las multas, que son revocadas por la derogación legislativa posterior.
¿Quién es el actor?
La actora, en el marco de un reclamo laboral por despido y rubros conexos.
¿A quién se demanda?
Daniel Misael Yodici, en su carácter de empleador.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de salarios, rubros adicionales, intereses, costas y multas por infracción a la ley laboral.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al empleador a abonar los rubros reclamados, incluyendo intereses, y regular honorarios; la apelación fue interpuesta por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala confirma la existencia del vínculo laboral, la categoría reconocida (Vendedora B), y la procedencia de las horas extras; en cuanto a las multas, la ley 27.742 deroga expresamente las multas contenidas en las leyes 24.013 y 25.323, por lo que se revoca la condena en ese aspecto. Además, se analizan aspectos relativos a la valoración de la prueba testimonial y la constitucionalidad de las modificaciones legislativas, concluyendo que la ley del Congreso es válida y aplicable en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: