V., R. G. Y OTROS c/ IAPOS -AMPARO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: R. G. V. y otros Demandado: IAPOS (Instituto de Obra Social de la Provincia de Santa Fe) Objeto: Reclamaron la cobertura del tratamiento de reproducción humana asistida de alta complejidad mediante gestación por sustitución, amparados en una sentencia judicial previa del Tribunal de Familia. Decisión: La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales para su análisis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte que las postulaciones del recurrente cuentan, a primera vista, con suficiente asidero en las constancias de la causa e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción." "En efecto, la impugnación involucra la posible vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, la garantía del debido proceso y el principio de igualdad, por cuanto la Cámara de Apelación habría excedido sus competencias y alterado el orden constitucional al negar la cobertura basada en interpretaciones que desconocen derechos constitucionales y convencionales." El tribunal concluye que, a prima facie, los agravios presentados pueden configurar una hipótesis de violación de garantías constitucionales, justificando la admisión del recurso de queja y la concesión del mismo para su ulterior análisis.