NICOLOSSI, GABRIEL JULIO; GOMEZ, KARINA LAURA; LOPEZ, EMILIANO OSCAR Y MAIDANA, FABIAN CLAUDIO s/ HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, ABANDONO DE PERSONA SEGUIDO DE MUERTE Y FALSEDAD IDEOLOGICA DE INSTRUMENTO PUBLICO AGRAVADO
La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente las condenas y absoluciones en el caso de la muerte de Carlos Orellano, manteniendo las penas y la absolución de Maidana, fundamentando la decisión en la inexistencia de dolo en la caída y en la insuficiencia probatoria de las conductas omisivas.
- Quien demanda (Actor): La Fiscalía, la querella y las defensas de los imputados promovieron recursos de apelación contra las condenas y absoluciones dictadas en primera instancia.
Demandado: Los imputados Gabriel Nicolossi, Karina Gómez, Emiliano López y Fabián Maidana.
Objeto: Revisión y modificación de las condenas, en particular, que se los condene por homicidio con dolo eventual, y que se revoque la absolución de Maidana.
- Qué se resolvió (Decisión): La Cámara confirmó las condenas de Nicolossi, Gómez y López por delitos de abandono de persona seguido de muerte, lesiones leves y falsedad documental, en los términos y penas ajustadas, y mantuvo la absolución de Maidana por no haberse acreditado su participación en el hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia fundamenta que no se probó la intención dolosa de los acusados en causar la muerte, que el arco probatorio no permite sostener el homicidio doloso ni el homicidio preterintencional, y que las conductas de omisión no resultaron suficientemente acreditadas para configurar el delito de abandono con resultado muerte. Además, se destaca que la evidencia testimonial y pericial no logra desvirtuar la imprevisibilidad del hecho. La valoración integral de las pruebas y la doctrina aplicable sustentan la confirmación parcial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: