L., J. A. J. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL L., J. A. J. s/ SU DENUNCIA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que declaró la invalidez de la acusación fiscal, argumentando que los agravios no evidencian arbitrariedad ni vulneran derechos constitucionales.
- Quién demanda: El representante del Ministerio Público de la Acusación.
¿A quién se demanda?
La resolución 407 de los Jueces del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad por considerar que la resolución no se basa en un razonamiento fundado y vulnera el debido proceso.
¿Qué se resolvió?
La Corte desestimó la queja, confirmando que la decisión atacada se fundamentó en un análisis razonado y que las discrepancias del recurrente corresponden a cuestiones de índole común, sin evidenciar arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del examen del resolutorio surge que delimitó su actuación en el juicio de admisibilidad del recurso extraordinario de conformidad a lo previsto por el artículo 6 de la ley 7055 y respetando los niveles de análisis delineados por esta Corte en los precedentes 'Cerruti' y 'Nasurdi' (A. y S. T. 35, págs. 410 y 425). La presente queja no ha de prosperar, pues los argumentos traídos a consideración revelan la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Alzada sobre cuestiones de índole común para confirmar el pronunciamiento de grado, sin que se vislumbre la presencia de un supuesto de arbitrariedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: