DOS ANJOS, AXEL ISAIAS s/ ASOCIACION ILICITA
La Cámara de Apelaciones confirmó la denegatoria de la libertad condicional del condenado, basándose en informes desfavorables y en la evaluación de su conducta y responsabilidad. Se ordenó realizar un nuevo informe en un mes para reevaluar la situación del condenado.
¿Quién es el actor?
Defensa de Axel Isaias Dos Anjos
¿A quién se demanda?
La resolución judicial de fecha 15.8.2024 que rechazó la libertad condicional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se revoque la resolución y se otorgue la beneficio de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la decisión de la jueza de grado de rechazar la pedido de libertad condicional, argumentando que los informes de los organismos especializados son desfavorables y que el condenado no evidencia una progresividad en su conducta ni responsabilidad suficiente para acceder al beneficio. La decisión se fundamenta en que la ley exige informes positivos y una evaluación favorable de la conducta y responsabilidad del penado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"de un análisis de las constancias obrantes en la carpeta judicial se observa que, tal como lo pusiera de relieve la Jueza de grado en su resolución y lo reafirmara el Fiscal interviniente en audiencia, existe un dictamen desfavorable de los organismos pertinentes que impiden considerar que el criterio sentado en el decisorio de primera instancia luzca irrazonable."
"las particularidades de la causa dio paso a una evaluación por parte de la Magistratura de las características de la condena oportunamente impuesta y en función de la misma, el pedido de la incorporación a un régimen de libertad condicional que exige determinados comportamientos del condenado que, se estimaron -correctamente a mí criterio
- que debían transitarse previo a su otorgamiento."
"la inexistencia de una progresividad en la superación de 'etapas' que la llevaron a estimó -acertadamente
- como necesaria frente a la existencia de sendos dictámenes -sobre todo de las áreas psicológica y social
- que desaconsejaban el pretendido beneficio."
"una decisión de la trascendencia que reviste el otorgamiento de la última etapa de lo que debe ser un cumplimiento de manera progresiva de la pena, ha sido abordado con la máxima responsabilidad, evaluando todas las aristas del tránsito institucional de Dos Anjos."
"pese al esfuerzo desplegado por el representante técnico del condenado en la audiencia de apelación, no logra controvertir los sólidos argumentos expuestos por la Magistrada de primera instancia en tanto consideró que no estaban dadas las condiciones, en este momento, para el otorgamiento de la libertad condicional."
Palabras adicionales: El tribunal destacó la importancia de informes favorables y la conducta responsable del condenado para acceder a la libertad condicional, además de ordenar un nuevo informe en un mes para reevaluar la situación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: