RUIZ DIAZ, VANINA GRACIELA c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por daños y perjuicios contra el médico, la provincia y la aseguradora, concluyendo que no se acreditó la responsabilidad civil ni la existencia de culpa o dolo en la atención médica del menor.
Actor: La señora Vanina Graciela Ruiz Diaz, en representación de su hijo menor Benjamín Ruiz Diaz. Demandado: El Dr. Héctor Gonzalez Medina, la provincia de Santa Fe y Federación Patronal Seguros S.A. en garantía. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de supuesta mala praxis médica y negligencia en el alta hospitalaria del menor. Decisión: Se rechazó la demanda por no haberse probado la culpa, negligencia o impericia del médico demandado, y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración de las pruebas en autos no respalda la existencia de conducta culposa del Dr. Gonzalez Medina. La conducta del profesional fue ajustada a la lex artis y no se evidenció relación causal entre su accionar y las complicaciones posteriores del menor. La prueba producida demuestra que las complicaciones surgieron tras el alta y en circunstancias imprevisibles. Además, la apelante no logró acreditar la existencia de un mal diagnóstico, complicación no diagnosticada o impericia médica. La valoración de la prueba por el juez de grado no fue arbitraria ni vulneró principios procesales. En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda y las costas se imponen en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: