RAMALLO, MALENA SOLEDAD c/ CLINICA PARRA S.R.L Y OTROS s/ MEDIDAS CAUTELARES Y PREPARATORIAS CIVIL
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación de la actora y confirmó el rechazo de sus agravios respecto a la denegatoria de solicitar la historia clínica y la identificación de médicos tratantes. La decisión se fundamenta en la falta de prueba de requerimientos extrajudiciales previos y en la correcta interpretación del marco normativo aplicable.
¿Quién es el actor?
Malena Soledad Ramallo
¿A quién se demanda?
Clínica Parra SRL y otros (Grupo Especializado de Aparato Digestivo y Clínica de Nefrología y Urología)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de historia clínica y documentación médica, así como identificación de médicos tratantes y denuncia de seguros de responsabilidad civil.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación y confirmó el rechazo de los agravios, ordenando a la actora que obtenga la documentación por medios extrajudiciales y que identifique a los médicos tratantes una vez que tenga la historia clínica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se desprende que la actora haya requerido extrajudicialmente la documentación médica y se haya negado o dificultado su obtención, por lo que la acción judicial resulta prematura. La ley 26.529 establece que la documentación debe entregarse a requerimiento del paciente sin necesidad de proceso judicial, y solo si existe negativa, demora o silencio, procede la acción de habeas data. La interpretación del juez de grado fue coherente y armónica con la normativa vigente, y los agravios carecen de sustento probatorio. La petición de identificación de médicos resulta inadecuada sin la historia clínica, dado que no hay forma de intimar a los profesionales sin conocerlos previamente." Disidencia: No surge del fallo, todos los votos coinciden en la confirmación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: