VILLA, JUAN PABLO c/ CHEVROLET S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS -SUMARISIMO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La parte actora (demandante).

¿A quién se demanda?

Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados, General Motors Argentina S.R.L. y Pesado Castro Motors S.A. (demandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la decisión que confirmó la procedencia de la demanda contra dos de los demandados y su rechazo contra Pesado Castro Motors S.A., en un contexto de controversia sobre responsabilidad en relación con la protección del consumidor y la responsabilidad solidaria en la cadena de comercialización.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja por incumplimiento del recurrente en la fundamentación, confirmando la denegación del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja debe fundarse en relación a los fundamentos del auto denegatorio, y la parte actora no asumió la carga de rebatir ni neutralizar los motivos expuestos por la Cámara para negar la concesión del recurso, limitándose a reiterar los argumentos ya analizados. La invocación de principios constitucionales, sin argumentar en relación con los motivos específicos del rechazo del recurso, no habilita su revisión. La jurisprudencia ha establecido que la solidaridad en las relaciones de consumo debe ser expresamente establecida por la ley o por la voluntad de las partes, y en este caso, la sentencia fundamentó que no existían tales presupuestos. La recurrente no presentó razones de peso para modificar dicha valoración y, por ende, la queja fue rechazada."