PIRELLI NEUMATICOS S.A.I.C. c/ COMUNA DE SOLDINI -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario federal contra una sentencia que rechazó una queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un proceso ambiental. La decisión se fundamentó en la insuficiencia de los agravios y en la correcta fundamentación de la sentencia impugnada.
Actor: Pirelli Neumáticos SAIC (demandada en la queja) Demandado: Comuna de Soldini Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución de la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 de Rosario, en el marco de una disputa sobre la validez y constitucionalidad de la tasa ambiental. Decisión: La Corte de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario federal, confirmando la validez de la resolución de la Cámara, y considerando que los agravios no cumplían con los requisitos formales y sustanciales para su admisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la recurrente no presentó una crítica razonada y específica de la sentencia impugnada, ni demostró la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo resuelto, ni que la decisión fuera contraria al derecho federal. Además, sostuvo que los agravios constituyen una reiteración de planteos ya abordados en la instancia anterior, y que la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad no permite revisar cuestiones fácticas o de valoración probatoria, sino solo cuestiones de constitucionalidad que no estaban suficientemente controvertidas. La Corte también resaltó que la jurisprudencia ha establecido que, en estos casos, la mera discrepancia con los fundamentos de la sentencia y la invocación de garantías constitucionales no alcanzan para justificar la intervención de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: