SCHREIBER, WALTER FEDERICO; SCHREIBER, KEVIN CARLOS; DEJON, MARTIN MIGUEL; GRANDOLIO, PEDRO PABLO Y VILLAN, CRISTIAN ALEJANDRO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SCHREIBER, WALTER FEDERICO Y OTROS s/ HOMICIDIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de Walter Federico Schreiber, Kevin Carlos Schreiber, Martín Miguel Dejon, Pedro Pablo Grandolio y Cristian Alejandro Villan.

¿A quién se demanda?

Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la inadmisibilidad de pruebas y la decisión de que el juicio fuese por jurado, alegando vulneraciones al derecho de defensa en juicio y a la ley provincial que regula el jurado.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial desestimó el recurso de queja, argumentando que la causa ya fue sometida a juicio oral y que la sentencia definitiva fue dictada en fecha 3 de octubre de 2024, por lo que la cuestión planteada carece de actualidad y de objeto para su revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La desaparición de los requisitos que habilitan el ejercicio de la jurisdicción implica, como regla, también la extinción del poder de juzgar." Además, se sostuvo que "el derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún Tribunal y obtener de él una sentencia útil relativa a los derechos de los litigantes". La sentencia condenatoria por homicidio calificado fue dictada en juicio oral y público, disipando la pretensión de revisión. La causa, por tanto, "opera la sustracción de la materia litigiosa", imposibilitando pronunciamiento en sentido distinto.