H., D. N. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL C., M. J.; H., D. N. s/ DESOBEDIENCIA JUDICIAL EN CONCURSO REAL CON LESIONES LEVES s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

Actor: D. N. H. (representada por su defensa) Demandado: Tribunal superior de Santa Fe Objeto: La concesión del recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la denegatoria de la suspensión del procedimiento a prueba Decisión: La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La recurrente no efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, ni demuestra la vinculación directa e inmediata entre las normas invocadas y lo debatido en el caso, ni que la decisión sea contraria al derecho federal invocado. El recurso no cumple con los recaudos establecidos en los artículos 3 incisos "d" y "e" del reglamento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ya que se limita a expresar disconformidad sin argumentar con eficacia. La Corte concluyó que la queja presentada no trasciende el mero desacuerdo con la decisión, sin demostrar arbitrariedad o lesión de derechos constitucionales. La resolución anterior, que rechazó la suspensión del procedimiento a prueba, fue fundada en que los argumentos del tribunal de alzada eran suficientes y razonables en relación con el interés superior del menor, y que tales argumentos no eran rebatidos por la recurrente en términos constitucionales. La recurrente repite postulaciones ya resueltas en sede local, sin cuestionar las razones que sustentaron la decisión, limitándose a expresar desacuerdo. La Corte, en consecuencia, concluyó que el recurso no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su admisión. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario, y en la ausencia de argumentos que permitan superarlo.