M., M. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL

- Quién demanda: M.Á. M. (imputado)

¿A quién se demanda?

Justicia de Santa Fe, en instancia de apelación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se anule, modifique o reduzca la condena de 10 años por considerar que la prueba y la valoración de la misma no son correctas y que la pena es excesiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la prueba, en especial el relato de la víctima y los informes psicológicos, acreditan la materialidad y autoría del hecho, y que la pena es adecuada a la gravedad del delito y las circunstancias del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El relato de la víctima, en la declaración en Cámara Gesell, fue coherente, detallado y cargado de emocionalidad, compatible con las características de un niño víctima de abuso sexual. Las entrevistas de las psicólogas, las declaraciones testimoniales y el informe forense respaldan la credibilidad del testimonio. La valoración de la prueba por parte del Tribunal de Primera Instancia fue adecuada y fundada en la totalidad del plexo probatorio, sin que la defensa haya logrado demostrar contradicciones o vicios en la valoración. La cercanía de trato, las amenazas, el contexto de vulnerabilidad y la reiteración de los hechos justifican la pena de 10 años, que resulta proporcional y fundamentada en las circunstancias del caso. La impugnación del monto de la pena no prospera, dado que la individualización fue realizada conforme a las pautas del art. 40 y 41 del Código Penal, y no se advierten vicios en su fundamentación."