S.,D. F s/ EXTORSION AGRAVADA POR ARMA DE FUEGO, AMENAZAS CALIFICADAS, AMENAZAS COACTIVAS Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO, AMENAZAS CALIFICADAS, AMENAZAS COACTIVAS, INCENDIO Y ASOCIACION ILICITA

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La imputada S. D. F. fue demandada en una causa por delitos múltiples, incluyendo extorsión agravada por uso de arma de fuego, incendio y asociación ilícita.
- La sentencia de primera instancia la absolvió en varios puntos, argumentando la insuficiencia de pruebas, especialmente por la falta de declaración de víctimas.
- La Cámara de Rosario revisó los recursos y consideró que la prueba, en particular los mensajes en dispositivos secuestrados, videos y peritajes caligráficos, demostraba su participación activa.
- La Cámara resaltó que la participación de S. F. fue en un esquema coordinado, con participación en balaceras, manejo de armas y control del "búnker" delictivo, y que la valoración de la prueba de primera instancia no fue suficiente para justificar su absolución.
- Además, la Cámara sostuvo que la conducta de la imputada no fue solo de transmitir órdenes, sino de gestionar y participar en la organización criminal, en línea con las evidencias colectadas.
- La Cámara también rechazó los planteos de nulidad respecto del secuestro del celular, concluyendo que fue realizado en forma regular y que la prueba es válida.
- Por último, se declaró a S. F. responsable penalmente por los delitos de extorsión, incendio y asociación ilícita, dejando sin efecto las absoluciones y confirmando la participación activa.