S., G. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL S., G. s/ ABUSO SEXUAL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de G. S.

¿A quién se demanda?

Corte provincial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad por denegación del recurso contra resolución que confirmó rechazo de pedido de archivo en causa por abuso sexual

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja por no cumplirse los requisitos de procedencia del recurso de inconstitucionalidad, en particular la naturaleza no definitiva del acto impugnado y la ausencia de perjuicio irreparable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 1 de la ley 7055 establece un recaudo fundamental para que el pronunciamiento, pretensamente agraviante, pueda ser objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad local. Esta es que se trate de una sentencia definitiva o auto equiparable a tal." "El decisorio que se intenta someter a control de constitucionalidad consiste en la convalidación del rechazo del pedido defensivo de archivo jurisdiccional, el que -por su naturaleza
- no reúne el requisito de definitividad exigido por la citada norma." "Las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal carecen de carácter definitivo a los fines del recurso extraordinario." "En función de la generalidad y abstracción desde las que formula sus apreciaciones, no logra demostrar que la decisión origine un perjuicio efectivo, actual y de imposible o insuficiente reparación ulterior." "Franqueamiento de la vía intentada no encuentra apoyatura suficiente, correspondiendo -en consecuencia
- denegar el remedio deducido."
- Votos en disidencia: No se registran votos disidentes relevantes.