FRANCALANZA, ROSANA NOEMI c/ GANDINI, DUILIO IGNACIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - RECURSO DIRECTO

- Quién demanda: Rosana Noemí Francalanza

¿A quién se demanda?

Duilio Ignacio Gandini (y en garantía a Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial, con sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por quiebre total del nexo causal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Santa Fe rechazó la queja por la denegatoria del recurso de apelación extraordinaria y confirmó que la fundamentación del tribunal de grado fue adecuada y fundada en la valoración integral de la prueba y la normativa aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de apelación extraordinaria basado en esta causal 'no debe desvirtuarse convirtiéndolo en un medio de apelación ordinario. Esto implica que la parte recurrente tenga la carga de demostrar que se satisface la exigencia legal de que media el apartamiento de las formas calificable como sustancial y que el mismo influye directamente en el derecho de defensa' (v. esta Sala, 12.06.2019). Asimismo, 'no se advierte que el Tribunal a quo hubiese fallado extra petita ni que exista el vicio de autocontradicción en la parte resolutiva del pronunciamiento resistido', por lo que no se configura la causal de queja planteada. Finalmente, en cuanto a la supuesta aplicación errónea de normas jurídicas, la recurrente no logra demostrar que la sentencia incurriera en defectos graves que impidan considerarla fundada en un razonamiento jurídico correcto y fundado en elementos probatorios'." Se concluye que la queja fue improcedente y la denegatoria del recurso de apelación extraordinaria fue correcta.